CAMPEONATO MUNDIAL DE AJEDREZ, 2007

Primera fase: Elista, Khalmikya, mayo 26 - junio 14.
Final : México D. F. septiembre 12 al 30, 2007

Campeonato Mundial Candidatos Finales 2007 123456 1 Aronian,L 2759 1½½½½½ 3.5/6 2 Shirov,A 2699 0½½½½½ 2.5/6

Visor partidas: 1, 2, 3, 4, 5, 6.

Partida 1:

Aronian- Shirov: Gambito de Dama Aceptado. 1 -0 en 41 lances. En diez minutos ambos jugadores habían completado 10 movimientos indicativo que se estaba jugando por caminos conocidos. Tal como se espera de dos jugadores tácticos las situaciones complicadas estuvieron a la orden del día. El primer "cruce de disparos" ocurre en la situación del diagrama en que Shirov sacrifica una calidad (diferencia entre T por C) a cambio de varias ventajas: un peón pasado y la posibilidad de establecer un tandem con Dd5 y Ce5 para aprovechar la debilidad de las casillas blancas del enroque blanco. Luego del cambio de damas, obligado para el armenio, se iguala el juego pero con 23...d3 (23..a5 sigue en la pelea) y la siguiente 24...c6 (mas activa 24...Aa5 o Ac3) el blanco queda con gran ventaja a cambiar el alfil en la creencia que el caballo no lucha bien contra las torres blancas.
Aronian va ganando la serie 1 a 0.

Partida 2:

Shirov- Aronian: Defensa India de Dama. Tablas en 46 jugadas. Otra gran juego de esta serie. Fiel a su temperamento Shirov, luego de su derrota de ayer, sale a "ponerle el pecho a la brisa" haciendo el gambito que ya hemos tenido ocasión de ver en varias partidas del torneo de la Candidatura. Para demostrar su ventaja en el desarrollo hace el explosivo avance 13.g4 (diagrama 1), rompiendo todas las normas pero buscando imponer su ventaja con un rapido ataque. Los movimientos enérgicos del blanco hacen que Aronian considere el sacrificio de su dama por torre y una pieza menor (alfiles o caballos) quedando con una pequeña pero duradera ventaja ya que Aronian volverá agresivas todas sus piezas. Preciso sobre el control de tiempo el armenio consigue el bello golpe 40...Ag5!! que lo coloca nuevamente para luchar por lo menos por el empate el cual se logra pocos movimientos mas tarde.
Aronian va ganando la serie 1.5 a 0.5.

Partida 3:

Aronian - Shirov: Gambito Dama Aceptado. Se repite hasta el movimiento 6 de la primera partida en que Shirov prefiere 6.Ab5 que, con situaciones complicadas, por los numerosos cambios, dejan margen a Aronian para aspirar a la igualdad de posibilidades y ambos salen de la apertura con los peones muy debilidados.

Shirov es el que pega primero ganando un peón pero un poderoso caballo blanco hace olvidar esta desventaja. El apuro de tiempo de Shirov comienza a tener influencia en la partida. Estando en una situación delicada Shirov esconde su torre que estaba dominando la columna abierta haciendo 49...Tb8 con lo que las posibilidades de Aronian aumentan. A partir de ahí Shirov acertó siempre con la mejor defensa pero, aún así, perdía si el armenio hubiera hecho 61.Rc6! en lugar de 61.f6 que lo dejó con un empate difícil pero alcanzable.
Tablas en 68 lances. Aronian va ganando la serie 2 a 1.

Partida 4:

Shirov - Aronian: Ruy Lopez. Recien salido de la apertura el negro entro en complicaciones que le reportaron un peón de menos pero con cierta compensación por un caballo muy activo. Con 44...Cg5! Aronian comenzó a construir una situación de problema, pues, aunque Shirov ganó un segundo peon su torre tuvo dificultades para salir del encierro y así se anuló toda ventaja. La forma de pactar la división de honores fue luego de intercambiar vertiginosos y espectaculares movimientos.
Tablas en 84 movimientos. Aronian va ganando la serie 2.5 a 1.5.

Partida 5:

Aronian - Shirov: Defensa Grunfeld. El juego corrió por los cauces archiconocidos de esta defensa en que las blancas sacrifican una calidad (torre por alfil) por un fuerte ataque sobre el rey negro. En varias ocasiones Aronian no quiso recuperar el material por continuar con la iniciativa pero esto no fué suficiente ante la buena defensa del letón y debió conformarse al final con el jaque perpetuo.
Tablas en 34 jugadas. Aronian mantiene la ventaja por 3 a 2 y un empate en la sexta partida lo dará clasificado.

Partida 6:

Campeonato Mundial Candidatos Finales 2007 12345 1 Leko,P 2738 1½1½½ 3.5/5 2 Bareev,E 2643 0½0½½ 1.5/5

1, 2, 3, 4 , 5.

Partida 1:

Leko- Bareev: Defensa Caro Kan. 1- 0 en 34 jugadas. Otra partida con un comienzo de gran celeridad entre dos oponentes muy afines en su estilo posicional pero que hoy nadaron en aguas profundas con Bareev que ha renunciado al enroque y dió la batalla con el rey en el centro. En el movimiento 29 Bareev ha alcanzado un juego muy activo con posibilidades iguales que hubiera podido mantener continuando 29...Dxh2 pero, al parecer, desde aquí comienza con mal análisis que concluirá con "su metida de pata" 31...Axg3 ?? que entrega el juego.
Leko va ganando la serie 1 a 0.

Partida 2:

Bareev - Leko. Apertura Gambito de Dama. Tablas en 15 movimientos. Cuando parecía que Bareev había conseguido alguna iniciativa y estaría dispuesto a luchar por la recuperación del punto perdido injustamente el día anterior decidió proponer el empate el cual es bienvenido para los intereses de Leko.
Leko va ganando la serie 1.5 a 0.5

Partida 3:

Leko - Bareev: Defensa Caro Kan: Aceleradamente ambos contendores quieren llegar a la jugada 13, igual a la partida uno, cuando el ruso adopta otro plan que no debilita la situación del rey pero que de todas maneras resulta penoso para el negro llegar a la igualdad que nunca obtuvo.
1 - 0 en 41 jugadas. Leko va ganando la serie 2.5 a 0.5

Partida 4:

Bareev - Leko: Defensa Nimzoindia: Los primeros movimientos dejaron iguales posibilidades al disponer cada uno de peones libres muy bien controlados mientras no lleguen a ser móviles evento que generaría ventaja al primero que lo lograra. Leko lo hizo y quedó con peón demas y parecía que pudiera imponerse pero Bareev encontró en su peón torre avanzado un buen punto de apoyo para forzar el empate. Su causa es difícil de defender pues no puede empatar de aquí en adelante.
Tablas en 52 jugadas. Leko va ganando la serie 3 a 1.

Partida 5:

Leko - Bareev: Defensa Caro Kan. Tablas en 19 movimientos. Leko gana la serie 3.5 a 1.5 y clasifica para jugar la Final en Méjico.

Campeonato Mundial Candidatos Finales 2007 123456 1 Grischuk,A 2717 1½½0½½ 3.0/6 9.00 2 Rublevsky,S 2680 0½½1½½ 3.0/6 9.00

Visores: 1, 2, 3, 4, 5, 6. Desempate Desempate 123 1 Grischuk,A 2717 1½1 2.5/3 2 Rublevsky,S 2680 0½0 0.5/3

Partida 1:

Grischuk- Rublevsky: Defensa Siciliana. 1 - 0 en 35 jugadas. Con un esquema poco practicado en esta archiconocida defensa, Grischuk toma rapidamente ventaja de espacio en el sector dama pero con serias debilidades en su estructura de peones. Por esta razón el blanco trata de resolver el juego lo mas pronto posible sacrificando un caballo por dos peones, compensado por la colocación mas coordinada de sus piezas y las posibilidades de ataque masivo sobre el rey negro. En la situación del diagrama Rublevsky duró media hora para responder 19..Dc5 que fué inmediatemente respondida con el avance 20.e6 !que le permite recuperar la pieza y quedar con buenas perspectivas. Al parecer el negro no quiso arriesgar conservando la pieza con 19...Dxc2, o, 20...Dc8 y aún 20...Dh6. Grischuk sigue jugando rapidamente para dejar la impresión que sabe lo que esta haciendo y para presionar también en el reloj, tiempos: 1h 28 m. por 0:28 m.

Aunque el negro mostró la mejor defensa fué contundentemente superado. En su serie frente a Ponomariov vimos a un Rublevsky muy acertado con la ventaja. Ahora tendrá que sacar otros recursos para superar este primer escollo.
Grischuk va ganando la serie 1 a 0.

Partida 2:

Rublevsky - Grischuk: Apertura Escocesa. Tablas en 18 jugadas. Otro damnificado de ayer que hoy se presentó con el ánimo abajo y decidió aceptar una rápida oferta de tablas.
Grischuk va ganando la serie 1.5 a 0.5.

Partida 3:

Grischuk - Rublevsky: Defensa Siciliana. El joven Grischuk no tiene en cuenta la ventaja en el tablero de posiciones y juega dentro de su estilo agresivo pensando "en que la mejor defensa es un buen ataque". Hasta el movimiento 18 todo es conocido y obliga a una defensa muy exacta para el negro. Lo que no ocurre pues el blanco obtiene gran ventaja que es desaprovechada por Grischuk hasta el punto de entrar en un final completamente igualado.
Tablas en 49 jugadas. Grischuk va ganando la serie 2 a 1.

Partida 4:

Rublevsky - Grischuk: Apertura Escocesa. En una situación que podría considerarse equilibrada Grischuk acepta el "cuerpo a cuerpo" con 11..dxe4 en lugar de cerrar con 11...d4. Todos los cambios que siguen dejan al blanco con ventaja que es aumentada cuando Rublevsky cambia las piezas menores y queda con las torres para ganar relativamente sin afugias.
Rublevsky gana en 66 lances. La serie esta empatada 2 a 2.

Partida 5:

Grischuk - Rublevsky: Defensa Siciliana. Tablas en 18 jugadas. La serie esta empatada 2.5 a 2.5.

Partida 6:

Desempate:

Alexander Grischuk gano la serie de desempate a su coterráneo Sergey Rublevsky y clasificó para el Campeonato Mundial que se realizará en Méjico en septiembre próximo. Grischuk ganó este miércoles en los partidos uno y tres conduciendo las piezas negras, con una importante mejora, con la misma apertura Escocesa que ambos contrincantes habían utilizado en la serie principal.

La serie estaba programada a cuatro juegos con un control de tiempo de 25 minutos y 10 segundos adicionales por movimiento pero tres fueron suficientes al llegar Grischuk primero a los 2.5 requeridos para acompañar a los anteriores clasificados Aronian, Leko y Gelfand. En Méjico estarán igualmente V. Kramnik, V. Anand, P. Svidler y A. Morozevich en el torneo que será "todos contra todos" y a doble jornada. El ganador de este súper torneo obtendrá el titulo mundial del ajedrez ahora reunificado.

Campeonato Mundial Candidatos Finales 2007 12345 1 Gelfand,B 2733 ½½1½1 3.5/5 2 Kamsky,G 2705 ½½0½0 1.5/5

Visor de partidas: 1, 2, 3, 4, 5.

Partida 1:

Kamsky- Gelfand: Defensa Siciliana. Tablas en 23 jugadas. La táctica (Kamsky) contra la estrategia a gran escala, por contrasentido, plantean inicialmente el juego mas tranquilo y normal de la jornada y, ante esta propuesta, el empate es lo norma.
La serie esta empatada 0.5 a 0.5.

Partida 2:

Gelfand - Kamsky: Gambito de Dama. Al parecer Kamsky jugando los primeros movimientos de las partidas al "puro ojo", es decir, un tanto improvisadamente con el fín de evitar la teoría que trae inconvenientes para quien no está al día de su desarrollo o siente cierta abulia para seguirla. Esto desde luego conlleva inconvenientes al tener que cargar con ese peso hasta ir arreglando por el camino las cosas y, en el caso de Kamsky, llegar a situaciones en que puede desplegar su talento táctico. Con Gelfand en este segundo juego, los treinta primeros movimientos fueron bastante "sufridos" para el norteamericano con casi todas sus piezas mal colocadas . Solo fueron necesarias pocas jugadas, del 32 al 35, para estar en una situación abierta y algo favorable pero insificiente para imponerse.
Tablas en 52 lances. La serie esta empatada 1 a 1.

Partida 3:

Kamsky - Gelfand: Apertura Irregular. El plantemiento de los primeros movimientos de Kamsky sigue siendo irregular, seguramente, bajo el temor de entrar en extensos análisis de su rival. En los primeros 5 movimientos el blanco ha empleado cerca de una hora mientras que los encuentros restantes se encuentran con mas de 15 jugadas realizadas. Gelfand obtiene la igualdad pero con una situación mas dinámica donde se pueden escoger varias formas para continuar. La táctica de Kamsky de optar por un juego "de café" no le da resultado y queda con dos peones de menos y sin posibilidades.

El blanco ganó en 58 jugadas. Gelfand va ganando la serie 2 a 1.

Partida 4:

Gelfand - Kamsky: Defensa Eslava: El gran maestro norteamericano nunca pudo superar los inconvenientes de una defensa con numerosos problemas en su estructura de peones del flanco de dama. Quiso levantar algo del asedio a que lo sometía Gelfand con el sacrificio de una calidad (torre a cambio de caballo) pero sin lograrlo. Pese a esta notable desventaja Kamsky construyó una posición de bloqueo, con las dos columnas para la torre controladas y determinante para ganar la división del punto.
Tablas en 54 movimientos. Gelfand va ganando la serie 2. 5 a 1.5.

Partida 5:

Kamsky - Gelfand: Defensa Siciliana esquema Maroczy. Con muy buena conducción desde los primeros movimientos el ruso - israelí tomó la iniciativa en una configuración de peones que siempre se ha tenido como favorable para el blanco empleado por primera vez por maestro húngaro Geza Maroczi en la primera parte del siglo XX. Para esto Gelfand aprovechó el débil 11.b3, parece mejor 11.Dd3, permitiendo el artificio 11..d5 ! (ver diagrama) con la secuela 13...e6! que lo dejó con la iniciativa y mas tarde un peón de ventaja sin ninguna compensación. El resto fué "cuestión de técnica" que brota a manantiales en el talento de Gelfand. El remate es muy vistoso.
Con esta victoria Gelfand acompaña a Leko en la Final de Méjico al imponerse 3.5 a 1.5 donde se le vió muy superior a su contendor en todos los juegos.

Visor partidas: 1, 2, 3, 4,5, 6 . Desempate. Campeonato Mundial Torneo Candidatos 2007. 123456 1 Aronian,L 2759 1½010½ 3.0/6 9.00 2 Carlsen,M 2693 0½101½ 3.0/6 9.00

Desempate: 123456 1 Aronian,L 2759 1½½011 4.0/6 2 Carlsen,M 2693 0½½100 2.0/6

Partida 1:

El partido mas seguido por el sistema Internet por aficionados y comentaristas fue el de Aronian y el jugador mas joven de la competencia, el noruego Carlsen, reconociendo el talento creativo y combativo de ambos contendientes que siempre garantiza espectáculo. Con un comienzo tranquilo parecía que este interés no sería correspondido. En un Ruy López variante Anti gambito Marshall, a partir de la propuesta 20.Pd5 de Carlsen comenzó una gran dinámica. Sin embargo, el armenio paralizó muy correctamente la pretendida iniciativa de su rival respondiendo a cambio con un juego muy entretenido en que la táctica imperó. Aronian sacrificó una torre que Magnus no podía aceptar ya que recibiría mate, arribándose a un final técnicamente fácil para esta primera definición del torneo. En la situación del diagrama el banco respondió con 26.Tf1 ( no podía hacer 26.f3 por el ataque que iniciaba 26...Txf3 !!) 26...Tf3!! 27.Ta3 Txa3 y el final es fácilmente ganable.

Partida 2:

Aronian- Carlsen: Gambito Benko. Tablas en 21 lances. El noruego decidió emplear una ambiciosa estrategia en la segunda paratida de la serie y en tan solo 15 movimientos el juego alcanzó una gran complejidad que, como la espuma, fue desapareciendo cuando Aronian devolvió el peón del gambito y se cambiaron una buena cantidad de piezas y el empate en una hora de juego.

Partida 3:

Carlsen- Aronian: Apertura Reti. 1 -0 en 41 movimientos. La serie se iguala 1.5 a 1.5. Carlsen tomó un leve dominio central amenazando desde un comienzo una importante agresión contra el rey negro. Aronian seguramente pensó que el cambio de damas aliviaria esta presión pero el noruego siguió con mejores posibilidades empezando un astuto avance de su peón torre que al final sería decisivo. Sin embargo, cometió un descuido con 25.Tac1 que permitía a Aronian el fuerte golpe táctico 25..Cxe4!! en lugar de hacer 25...Tfc8?. Seguramente impresionado por esta omisión su situación siguió deteriorándose hasta permitir un excelente victoria del prodigio noruego para igualar la serie.

Partida 4:

Aronian- Carlsen: Defensa Bogo-india. 1 - 0 en 40 jugadas. Un antiguo esquema de comienzos del siglo pasado empleado por primera vez por Efim Bogoljubov , que tiene su mezcla con la defensa india de Dama sin serlo, no sirvió para que Carlsen igualara completamente pues el blanco obtuvo una pequeña ventaja de espacio y facilidad de maniobra para sus piezas lo que se traduce en control inicial de la partida. Con 21...Td5 el joven noruego iguala esta fase de la partida.
Hacia el control de tiempo el ritmo de la partida se acelera y Carlsen no sigue jugando con exactitud en la defensa y sucumbe. La serie la gana Aronian 2.5 a 1.5.

Partida 5:

Carlsen- Aronian: Defensa India de Dama. 1 - 0 en 38 jugadas. Un comienzo acelerado pues en hora y media la partida había avanzado mas de quince movimientos. Trasponiendo a un viejisimo esquema del Gambito de Dama Aronian, con 11...c4, opta por una enérgica respuesta en el sector de dama (en lugar de abrir el centro con cxd4 tradicional) que parecía productiva pero que a la postre fue controlada por el noruego que, a su vez, ripostó montando también un dispositivo contra el rey. Aronian debió desempeñarse con sumo cuidado pues su ataque se diluyó mientras que Carlsen empezó a amenazar mates . Para controlar estas se vió en la necesidad de sacrificar un peón , que aunque en apariencia débil, le comienza a generar problemas al armenio. La forma enérgica como Carlsen va reforzando su posición, arriesgandolo todo, es digna de encomio. Devuelve el peón por tener contacto con el rey y en la situación del diagrama golpea con el oculto golpe 37.h5!! , diagrama, conque dejada sellada la victoria para empatar la serie y quedando para definir todo en el día de mañana.
Empate en la serie 2.5 a 2.5.

Partida 6:

Aronian- Carlsen: Defensa Eslava.El considerado clásico de la jornada entre Aronian y Carlsen, con la serie empatada a 2.5 puntos, tuvo un comienzo bastante clásico con el blanco prefiriendo un desenvolvimiento conservador y sólido al hacer 9.g3. Pero en la cabeza de Carlsen no está el jugar en forma prosaica y rapidamente enfila para tratar de impedir el enroque adversario. En esta incursión su dama debe de abandonar sus "queahaceres" defensivos en su lado derecho que empieza a ser inmediatamente asediado por el blanco. El juego sigue ganando en intensidad con reyes expuestos, peones y casillas negras muy débiles para el noruego pero todo esto compensado por un "supercaballo" que será indesalojable en Cd5. Con todo esto las posibilidades favorecen a Aronian que empieza a "recoger la fruta" al ganar el peón h7 negro (lo que se ha podido postergar con 22..Tg6) y quedando con un poderoso peón h escapado. El plan iniciado (31. Ad6) por Aronian no parece ser tan efectivo. Debía intentarse el avance de los peones del flanco de rey, aunque esto puede dificultarse por la actividad que han tomado las piezas negras teniendo como eje el poderoso Cd5. Carlsen abre la posición con el cambio de varios peones. En la situación del diagrama Magnus se encuentra con un recurso salvador al hacer 45...Txg3 que le asegura la igualdad en la partida y en la serie. Otro juego que se va a la definición de las partidas rápidas. .
Tablas en 47 jugadas.

Desempates:

Carlsen- Aronian. Resultó ser la serie mas prolongada pues, pese al triunfo inicial de Aronian que hizo valer las ventajas que suele tener el blanco contra una Ben Oni, Carlsen reaccionó sacando dos empates para llegar al juego cuatro de la primera tanda de partidas de desempate, la única en disputa ya que las demas series habín concluído.

En este cuarto juego Aronian, que tenía suficiente con un empate, planteo una defensa sólida precipitando los cambios de piezas lo que hizo a Carlsen tomar decisiciones arriesgadas para mantenerse en juego. Pese a las pocas piezas supervivientes el juego se torna muy activo e interesante (Tiempo en jugada 35: Carlsen 9 m Aronian: 5 m). Al final Aronian le daría un tratamiento especulativo por eso resulta increible que en la situación del diagrama no realice el jaque continuo que lo dejaría automaticamente clasificado. Este acto debil le haría perder el partido y dejar todavía con vida a Carlsen para la siguiente instancia: 2 juegos a 5 minutos.

Aronian domina plenamente en este campo y "el farol" de la tanda anterior le resulta ganando la serie 7 a 5.

En el partido 2 de las rápidas no se sabe quien sorprendio a quien pues, en la situación del diagrama, Aronian sacrifica su caballo 18...Ce4!? y gana un peón pero con su respuesta Carlsen obliga a su oponente a sacrificar la dama por una torre y un alfil que hace peligrar el resultado para el armenio que luego de muchas peripecias obtiene una posicion irreductible de tablas. Bastante para un partido de una hora!

Campeonato Mundial Torneo Candidatos s/f 2007. Visor partidas: 1, 2, 3, 4, 5, 6 . 1234 1 Leko,P 2738 ½111 3.5/4 2 Gurevich,M 2635 ½000 0.5/4

Partida 1:

Leko- Gurevich: Defensa Francesa. Voluntariamente Gurevich renunció a enrocar y luego desarrollo su torre de rey en un forma inusual pero efectiva para buscar contrajuego a las ventajas adquiridas por el húngaro con su mayoría de peones en el ala de dama y facilidad y movilidad para sus piezas. Ingeniosamente el negro logró equilibrar las acciones pactando el empate a través de una repetición de jugadas.

Partida 2:

Gurevich- Leko: Defensa Nimzoindia. 0 -1 en 53 movimientos. Como es usual con Gurevich, el juego rapidamente condujo a terrenos y esquemas poco trillados. Pese al cambio de damas las negras lograron un juego cómodo para iniciar el avance de la mayoría de peones en el flanco de dama hasta tener contacto con el rey de Gurevich. En el diagrama hace, posiblemente, el movimiento mas espectacular de esta ronda, 37..Ab3 !!, regalando el alfil que no puede ser capturado por 38...Tb8 jaque, que le permite ganar material y mas adelante el juego.

Partida 3:

Leko- Gurevich: Defensa Francesa. 1 - 0 en 50 jugadas. Leko gana la serie 2.5 a 0.5. Acudiendo a su técnica impresionante para ganar juegos partiendo de minúsculas ventajas Peter Leko practicamente ha decidido la serie frente a Mijail Gurevich al tomar dos puntos de ventaja. Leko basó su triunfo en la mayor actividad desarrollada por sus dos piezas supervivientes, un alfil y un caballo, hasta practicamente asfixiar las esperanzas de Gurevich y dar una verdadera cátedra de ajedrez fino y posicional.

Partida 4:

Gurevich- Leko: Defensa Nimzoindia. 0 - 1 en 40 movimientos. Al parecer ambos contendores quedaron contentos con su experiencia de la segunda que repitieron hasta el movimiento 17, aunque para nuestro gusto, pese a no tener la pareja de alfiles y si un peón aislado en e6, Leko tiene perspectivas mas dinámicas para sus caballos si la situación permanece cerrada. El juego tiende a igualarse y parecia que en cualquier momento sobre vendrían las tablas. Sin embargo, la falta de tiempo para reflexión hace que Gurevich cometa serios errores y la victoria coloca a Leko como ganador anticipado de la serie.

La serie a ha sido considerada ganada por Leko y por lo tanto los dos juegos restantes salen de la programación diaria.

Campeonato Mundial Torneo Candidatos s/f 2007. Visor partidas: 1, 2, 3, 4, 5, 6 . 123456 1 Rublevsky,S 2680 ½½1½½½ 3.5/6 2 Ponomariov,R 2717 ½½0½½½ 2.5/6

Partida 1:

Ponomariov- Rublevsky: Defensa Eslava Clásica. El juego mas tranquilo de la ronda al menos en los primeros movimientos. El negro no tuvo dificultades para cambiar varias piezas llegando la división del punto.

Partida 2:

Rublevsky- Ponomariov: Defensa Siciliana variante Leonhard. Tablas en 41 jugadas. Al hacer 14...0-0-0 Ponomariov permite un tema muy conocido (15.Ccb5) que le da un buen control del juego al blanco. Con 21.Ae2 permite el único contrajuego del negro pero a costa de dejar sus peones debilitados. Luego de varias alternativas y no queriendo arriesgar un revés el excampeón mundial Ponomariov optó por hacer un jaque perpetuo.

Partida 3:

Ponomariov- Rublevsky: Defensa Siciliana. 0- 1 en 91 jugadas. Rublevsky gana la serie 2 a 1. El resultado de los primeros movimientos debió dejar satisfechas las aspiraciones del ucranio pues quedó con una ventaja posicional duradera basada en la casilla d4 que generalmente es un pivote o lanzadera para las demas piezas, igualmente, la posibilidad de crear un peón libre en el sector de dama. Pero la optimista 49.Db6 aleja esta pieza de la defensa de su rey y Rublevsky comienza a darse un banquete con la captura de varios peones blancos quedando en situación ganadora.

Partida 4:

Rublevsky- Ponomariov: Defensa Siciliana Variante Ac4. Tablas en 56 movimientos. Aunque con los mismos ingredientes del encuentro 2, Siciliana y el blanco que lleva su A rey a c4, Rublevsky varió en su octavo movimiento hacia un esquema mas sólido, con enroque corto, muy parecido a como se jugaba en los años sesentas y setentas. La ruptura 15.c3 le deja una pequeña iniciativa para sus piezas en el flanco de dama pero controlable como lo demostró Ponomariov.
Sin embargo, la igualdad no es suficiente cuando se lleva un punto menos en la serie. Luego de esfuerzos estériles, Ponomariov debió de aceptar la realidad del empate y el quedar a punto de abdicar en la serie. Rublevsky gana la serie 3 a 1.

Partida 5:

Partida 5: Ponomariov- Rublevsky: Defensa Eslava. Se repite la partida 3 hasta el movimiento 13 en que el negro inicia un nuevo plan con 13...a6 sin que esto anule la leve ventaja que Ponomariov (necesitado a toda costa de una victoria en esta partida para igualar la serie) adquiere a través de un buen desarrollo de piezas y, mas adelante luego del muy bien calculado retroceso 20. Cb1, una mejor estructura de peones. Rublevsky saca de la chistera el "minichancullo" 26...Cd5 ! para volver a tener alguna posibilidad para el final que lucía catastrófico. Después de varias alternativas el partido es conducido a buen puerto por ambos jugadores y Ponomariov debe afrontar el reto de la última partida con punto de menos y conduciendo las piezas negras. Todo un reto.
Rublevsky va ganando la serie 3 a 2.

Partida 6:

Rublevsky- Ponomariov: Defensa Caro Kan. Teniendo que ganar a toda costa para acceder al "tie break" en caso de llegar a 3 a 3, Ponomariov abandona su defensa Siciliana y va hacia la Caro Kan en una ya desusada variante en busqueda de complicar la partida desde el planteo.
El ensayo lo deja en una situación con probemas difíciles de resolver que lo obligan a aceptar la repetición de jugadas y el empate en apenas 19 movimientos. Una deplorable elección de la estrategia de la partida por el excampeón mundial que lo deja eliminado. Rublevsky demostró ser un jugador que escoge muy bien su planteos de acuerdo a los resultados que vaya obteniendo y lo vuelve muy peligroso cuando toma ventaja en el marcador.
Tablas en 19 jugadas. Rublevsky gana definitivamente la serie 3.5 a 2.5.

Visor partidas: 1, 2, 3, 4,5, 6 . Desempate. Campeonato Mundial Torneo Candidatos s/f 2007. 123456 1 Gelfand,B 2733 ½½½½½½ 3.0/6 9.00 2 Kasimdzhanov,R 2677 ½½½½½½ 3.0/6 9.00

Desempate: 123 1 Gelfand,B 2733 1½1 2.5/3 2 Kasimdzhanov,R 2677 0½0 0.5/3

Partida 1:

Gelfand- Kasimzhianov: Defensa Eslava. El uzbeco activo su flanco de dama dejando en aparente debilidad el peón de c6 que gravitó a lo largo del juego. Con ventaja material Gelfand dejó pasar varias oportunidades de triunfo hasta cometer un abultado error que lo dejó al final con pieza de menos pero , por fortuna para él, entablado.

Partida 2:

Kasimzhianov- Gelfand: Defensa India de Dama Moderna. Tablas en 23 movimientos. La solidez de la apertura no deja aguardar mucho en cuanto a emociones se refiere y mas bien enrumba hacia el estilo posicional de ambos grandes maestros. En pocos movimientos el partido tomó gran vivacidad ganando el israelita de origen ruso un peón que sería difícil de mantener por la debilidad de su peones centrales.
La captura 21. Axa6 fué largamente meditada por Khasam pues entrañaba el ceder el único defensor de las casillas blancas del enroque. Con material igualado pero con buenas alternativas para ambos bandos, sorpresivamente, pactaron el segundo empate de esta serie.

Partida 3:

Gelfand- Kasimzhianov. Defensa Eslava. Tablas en 38 jugadas. En unas de las lineas mas complicadas de esta antigua defensa, a partir del avance 17.e5 del blanco, ver diagrama 1, el azerí se mete en un mar de complicaciones que sin lugar a dudas son el resultado de un trabajo de "laboratorio casero", por su complejidad, emergiendo con una situación bastante favorable para el final al tener peón demas escapado en su sector derecho pero, mas tarde, insuficiente para ganar.

Partida 4:

Kasimzhianov- Gelfand: 0.5 - 0.5 en 48 jugadas. El excampeon mundial azerí siguió con su política de los anteriores juegos de tratar de "moverle el tablero" a Gelfand, un gran maestro en el ajedrez posicional que dejan las situaciones tranquilas. Hoy el blanco hizo una apertura de gambito que en las primeras jugadas insinúa un ataque directo sobre el rey negro. Parecía que Gelfand había conseguido controlar la iniciativa de Khasam pero una sencilla receta le devuelve el peón y con 21.Ab5 le deja ventaja. Gelfand fue muy exacto en la defensa en un partido que se le ha podido significar su primera derrota. De otra parte Khasam estuvo en cierto momento del juego en un gran nivel de creatividad y ansia de victoria tratando de explotar la iniciativa que otorga llevar las piezas blancas. Serie empatada 2 a 2.

Partida 5:

Gelfand- Kasimzhianov. Defensa Eslava. Tablas en 45 movimientos. El novedoso planteamiento que ambos jugadores han traído augura otra partida de trámite movido como han sido todos los anteriores pese a que, al final, estos hubieran anclado en el aparente resultado intrascendente de las tablas. Hacia la mitad de la partida la propuesta es: juego central sólido para Gelfand aunque su rey puede ser agredido a través de la columna caballo rey y las piezas agresivas del negro. Khasam con el rey en el centro que puede correr peligro si la posición es abierta y el ataque que pueda hacer crecer sobre el rey blanco.
Cada uno controla las pretensiones de su opositor con una simplificación en masa de las piezas mas agresivas, llevando Gelfand la mejor parte al quedar en una final de partida con mejores posibilidades. Ambos luchadores buscan el triunfo y nuevamente no lo encuentran .
La serie esta empatada 2.5 a 2.5.

Partida 6:

Kasimzhianov- Gelfand: Defensa India de Dama. Se repite el planteo de la segunda partida pero con 7...c6 el blanco prefiere uno de los esquemas que mas se han empleado en los últimos en encuentros de alto nivel, con resultados ligeramente favorables para el blanco. En estas condiciones su empleo seguramente obedece al deseo de Gelfand de ensayar alguna preparación previa con miras a obtener un rápido cambio de piezas para anular cualquier intento blanco. Luego de una intensa lucha a lo largo de los juegos anteriores, ambos se dan un descanso, son los únicos que se pueden dar este lujo, y dejan la serie empatada (3 a 3) para decidir mañana en la jornada desempate con partidos a 30 minutos, inicialmente.

Desempates:

Gelfand - Kazamzhianov. Gelfand clasifica ganando 2.5 a 0.5 la serie. El primero en salir de las series de desempates fue el excampeón del mundo R. Kasamzhianov por el resultado categórico de 2.5 a 0.5. Gelfand demostró que esta distancia se acomoda bastante a su estilo posicional encontrando en dos partidas las defensas mas ajustadas mientras que su contendor trataba de encontrar las alternativas, que significa consumo de tiempo, para rematarlo.

Campeonato Mundial Torneo Candidatos s/f 2007. Visor partidas: 1, 2, 3, 4, 5, 6 . 1234 1 Kamsky,G 2705 ½111 3.5/4 2 Bacrot,E 2709 ½000 0.5/4

Partida 1:

Kamsky- Bacrot: Defensa Eslava moderna. Como siempre Kamsky juega la apertura aplicando su propia teoría. Aparentemente permite al negro tomar la iniciativa y produce algunas debilidades en su sector de rey por tener controlado el habitual contrajuego del negro con e5. El francés apresuró la apertura del flanco dama donde se intercambiaron las piezas principales para precipitar el primer empate del torneo.

Partida 2:

Bacrot- Kamsky: Defensa Holandesa. 0- 1 gana por tiempo. En cinco movimientos el juego tomó caminos nunca andados por la teoría del juego, ambos maestros empeñados en ser los mas "originales" de la competencia. Bacrot obtuvo una situación favorable pero en el apuro de tiempo fue enredado por Kamsky e inducido a perder al transgredir el control de tiempo en el movimiento 39.

Partida 3:

Kamsky- Bacrot : Apertura Ruy López. 1 - 0 en 36 jugadas. Kamsky gana la serie 2.5 a 0.5. Otro gran encuentro de esta jornada. Kamsky comenzó a tomar ventaja con 19.De2 con la doble amenaza al peón de b5 y el A de e7 de Bacrot. Así ganó material y parecía que la presencia de los alfiles de diferente casilla podría dar alguna esperanza de empate al negro. Sumando pequeñas imprecisiones el frencés aceleró su derrota al facilitar el avance del peón alfil hacia la corona. Este segundo triunfo del norteamericano debería de dejar definida la serie, pero, también se conoce la irregularidad y su estilo temerario y que ya en el pasado le ha dejado no tan agradables experiencias.

Partida 4:

Bacrot- Kamsky: Defensa Holandesa. 0 - 1 en 39 movimientos. Otro tipo de esquema cerrado que se inicia con gambito de dama rehusado que revierte hacia los caminos holandeses que se conocen como "muro de piedra" para reconocer su solidez y dificultad de maniobras para ambos bandos, que favorecen el ajedrez de "doble filo", con interés en la táctica, que practica el norteamericano.
En los últimos minutos Bacrot no puede resolver los problemas que el negro le empieza a generar y comete varios errores siendo el primer juego en terminar y permitiendo a Kamsky declararse como ganador anticipado de la serie al completar los 3.5 puntos requeridos.
La serie la gana Kamsky 3.5 a 0.5.

La serie a ha sido considerada ganada por Kamsky y por lo tanto los dos juegos restantes salen de la programación diaria.

Campeonato Mundial Torneo Candidatos s/f 2007. Visor partidas: 1, 2, 3, 4, 5, 6 . 123456 1 Bareev,E 2643 ½1½10½ 3.5/6 2 Polgar,Ju 2727 ½0½01½ 2.5/6

Partida 1:

Polgar- Bareev: Defensa Caro Kan. En una situación teórica la maestra húngara entra en complicaciones al sacrificar inicialmente un peón para mas adelante ganar una calidad (diferencia en el cambio de torre por alfil). Bareev gana un peón mas tarde y un tercer que lo dejaría con una gran ventaja en el final, salvado milagrosamente por la genial maestra húngara.

Partida 2:

Bareev- Polgar: Defensa India de Dama. 1- 0 en 64 jugadas. Bareev propuso apenas en la apertura del juego una conocida entrega de peón que es compensada con el rápido desarrollo de las piezas. También, como es lo usual, el blanco recupera el peón con un juego mas coordinado y de fácil conducción. En esta fase Polgar es muy exacta y su esperanzas de supervivir se basan en la excelente ubicación de su caballo en d4. Aún así, su defensa es angustiosa pues no logra activar su TR sin dejar muy debilitada sus estructura de peones. Lento pero seguro Bareev impondría su técnica ante la porfía de Judith por salvar medio punto. Ayer lo hizo pero hoy fue otro cuento. A Polgar se le ve bastante disminuida especialmente en la escogencia de su repertorio de aperturas que la han dejado practicamente maniatada.

Partida 3:

Polgar- Bareev: Defensa Caro Kan, Ataque Panov. Tablas en 58 jugadas. La Polgar de hoy volvió a ser la joven húngara que siempre ha impresionado al mundo del ajedrez. Empezó por cambiar su método para combatir mas agresivamente el planteamiento sólido conque Bareev consiguió buenas posibilidades en la primera partida. Apenas en el sexto movimiento sorprendió con 6.Ag5 que entraña la entrega de un peón y el comienzo de cualquier cantidad de complicaciones. El experimentado maestro ruso hizo lo mejor en la defensa para supervivir en un final también muy complejo pero tendiente a la igualdad.

Partida 4:

Bareev- Polgar: Defensa India de Dama. 1 - 0 en 51 lances. El planteo de Polgar permitió que Bareev cambiara de una estructura de la India de Dama a un Ben Oni en que se reconoce mejores posibilidades para las piezas blancas que en todo momento manejan la llave Pe5 para abrir favorablemente la posición. Otro hecho que va en contra del planteo negro es que ha desaparecido el contrajuego que suele tener en su ala derecha.
Desde un comienzo se vaticina que la húngara deberá batallar para salir del atolladero ocasionado por su planteo inicial. De pronto la campeona húngara debió pensar que su recurso 36... Tdxd6 la podría salvar pero la justeza de Bareev en la conducción del final resultante es digna del mayor elogio.
Bareev gana la serie 3 a 1.

Partida 5:

Polgar- Bareev: Defensa Caro Can, Sistema Cerrado. 1 - 0 en 36 movimientos.Por tercera vez Polgar debe enfrentar esta defensa con la que Bareev ha obtenido muy buenas posibilidades y resuelto el problema de enfrentar a una jugadora tan agresiva como la húngara. Polgar va a hacia otro esquema que rápidamente le da la posibilidad de atacar (12.g4) a toda costa para impedir su eliminación hoy. Este ataque que Savielly Greg Tartakower llamaba "ataque a la bayoneta" vuelve dramático el juego.
Este ataque en masa lleva a la situación del diagrama en que el ruso aleja su dama de la defensa al capturar , diagrama, 21...Dxc2 en lugar de 21...Df4 y reagrupar las piezas en la defensa. El remate de la "superwoman" es relampagueante y uno de los mejores del torneo.
Pero Polgar todavía esta un punto abajo en la última de la serie deberá volver a luchar en el sexto por llegar a las partidas de desempate y no quedar en la "cuneta". Sería una lastima que una deportista de este talento y temple no siguiera en la contienda.
Bareev va ganando la serie 3 a 2.

Partida 6:

Bareev- Polgar: Apertura Peón Dama. Polgar esta un punto por debajo y, tal como lo hizo ayer, desde los primeros movimientos evita los caminos trillados lo que no siempre supone la decisión correcta pues se corre el peligro de salir dando ventajas. 3...b5 ha sido ya utilizado y tiende a entrar por estructuras parecidas a la defensa Siciliana pero con lo negativo que puede ser un punto inmediato de ataque como lo hace Bareev. El blanco gana su botín pero mediante una muy bien calculada maniobra (13...Tb8) Polgar lo recupera y queda con mejores posibilidades que se fueron diluyendo luego del cambio 21..Cxd4 cuando también se hubiera podido ensayar 21...Cd2. Luego de 29...Tb4 Polgar debió de sentir que todos los esfuerzos de estos últimos dias se han perdido y la eliminación es inevitable ante el resultado de tablas.
Tablas en 47 jugadas. Bareev definitivamente gana la serie 3.5 a 2.5.